隨著人工智能技術(shù)的不斷深化與廣泛應(yīng)用，智能時(shí)代的治理挑戰(zhàn)與倫理問題日益突顯，成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。人工智能不僅推動(dòng)社會(huì)治理效率的提升，也帶來了算法透明度不足、數(shù)據(jù)偏見、系統(tǒng)安全隱患及法律法規(guī)滯后的諸多制度難題。同時(shí)，人與機(jī)器的關(guān)系倫理、就業(yè)結(jié)構(gòu)的深刻變革以及人文關(guān)懷的必要性，構(gòu)成智能時(shí)代不可回避的倫理困境和社會(huì)責(zé)任。在此背景下，構(gòu)建多元主體參與的治理機(jī)制，完善倫理規(guī)范與法律標(biāo)準(zhǔn)，并推動(dòng)國(guó)際合作，形成統(tǒng)一、公正、可持續(xù)的全球治理體系，成為實(shí)現(xiàn)智能社會(huì)健康發(fā)展的必由之路。本文將圍繞智能治理的制度難題、倫理困境與社會(huì)責(zé)任，以及制度創(chuàng)新與全球合作三大主題，深入剖析“人工智能+”社會(huì)治理體系建設(shè)的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與未來方向，力求為構(gòu)建安全、公正、可持續(xù)的智能社會(huì)貢獻(xiàn)思考與方案。
一、智能治理的制度難題
1、算法透明度與數(shù)據(jù)偏見問題
在智能治理中，算法決策機(jī)制的黑箱特性帶來透明度欠缺的問題，使得決策過程難以被理解和監(jiān)督，削弱了公眾對(duì)治理體系的信任。同時(shí)，訓(xùn)練數(shù)據(jù)中存在的偏見可能導(dǎo)致算法結(jié)果的不公，特別是在司法、招聘和金融領(lǐng)域更易引發(fā)歧視。數(shù)據(jù)不平衡和歷史不公正的反映使部分群體被算法邊緣化，影響公平性。對(duì)此，必須推動(dòng)開發(fā)具備可解釋性的算法模型，強(qiáng)化對(duì)訓(xùn)練數(shù)據(jù)的審查與優(yōu)化，構(gòu)建多元、公正且透明的智能治理環(huán)境。此外，公眾參與和第三方獨(dú)立審計(jì)機(jī)制的建設(shè)對(duì)保障算法公平性和透明度至關(guān)重要。
2、智能系統(tǒng)安全隱患與風(fēng)險(xiǎn)
隨著智能系統(tǒng)的廣泛應(yīng)用，技術(shù)層面的安全隱患日漸突出。網(wǎng)絡(luò)攻擊、數(shù)據(jù)泄露和系統(tǒng)篡改等威脅可能造成個(gè)人隱私泄露和社會(huì)秩序混亂。此外，系統(tǒng)固有的可靠性不足可能引發(fā)自動(dòng)化錯(cuò)誤，導(dǎo)致意外社會(huì)事件，例如智能交通系統(tǒng)誤判致使交通事故發(fā)生。智能系統(tǒng)對(duì)復(fù)雜且動(dòng)態(tài)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境反應(yīng)有限，增加了治理的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)。因而，建立智能系統(tǒng)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)多層次防護(hù)、實(shí)施實(shí)時(shí)監(jiān)控與預(yù)警，以及推動(dòng)政府與企業(yè)間的跨界合作，成為確保智能治理體系穩(wěn)健運(yùn)行的重點(diǎn)措施。
3、法律法規(guī)的滯后與約束空白
人工智能的快速發(fā)展超越了現(xiàn)有法律體系的覆蓋范圍，導(dǎo)致監(jiān)管存在明顯滯后和空白。涉及數(shù)據(jù)采集、使用的隱私保護(hù)，自動(dòng)決策的責(zé)任認(rèn)定及潛在歧視行為的司法救濟(jì)等多個(gè)環(huán)節(jié)，缺乏配套法律支持。此外，跨境數(shù)據(jù)流通加劇了法律適用和執(zhí)法的復(fù)雜性。智能系統(tǒng)的自主學(xué)習(xí)特征，也使傳統(tǒng)以人為主體的法律體系面臨挑戰(zhàn)。亟需構(gòu)建系統(tǒng)完善的法律法規(guī)體系，包括明確數(shù)據(jù)權(quán)屬、加強(qiáng)隱私保護(hù)、規(guī)范算法應(yīng)用與安全監(jiān)督，促進(jìn)法律與技術(shù)雙軌同步更新，提升監(jiān)管機(jī)構(gòu)的專業(yè)能力和前瞻性水平，以破解智能治理的法規(guī)難題。
二、倫理困境與社會(huì)責(zé)任
1、人工智能的人機(jī)關(guān)系倫理挑戰(zhàn)
智能系統(tǒng)在社會(huì)治理中的深入引發(fā)復(fù)雜倫理問題。機(jī)器決策過程中如何體現(xiàn)和遵循人類的價(jià)值觀與道德規(guī)范，需要科學(xué)而慎重的界定。防止技術(shù)的完全自治帶來倫理風(fēng)險(xiǎn)，確保人類對(duì)智能系統(tǒng)的有效控制至關(guān)重要。與此同時(shí)，監(jiān)控技術(shù)可能侵犯隱私權(quán)，自動(dòng)化替代傳統(tǒng)崗位影響個(gè)體尊嚴(yán)，人與人工智能的信任構(gòu)建成為智能治理社會(huì)接受的基礎(chǔ)。此外，倫理議題還包括機(jī)器人權(quán)利、責(zé)任歸屬以及算法中價(jià)值觀的合理選擇。社會(huì)需構(gòu)建多元參與的倫理對(duì)話與決策平臺(tái)，制定符合國(guó)情的倫理原則，保障人工智能應(yīng)用符合人文精神與社會(huì)倫理要求。
2、就業(yè)結(jié)構(gòu)變革與公平保障
人工智能技術(shù)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，同時(shí)引發(fā)就業(yè)結(jié)構(gòu)的深刻變化。部分傳統(tǒng)崗位被自動(dòng)化技術(shù)替代，而新興職業(yè)對(duì)技能水平提出更高要求，造成就業(yè)不平等和結(jié)構(gòu)性失業(yè)問題加劇。如何保障受影響群體權(quán)益，協(xié)調(diào)技術(shù)進(jìn)步帶來的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)公平，是智能時(shí)代的重要議題。政策層面需強(qiáng)化就業(yè)保障機(jī)制，推動(dòng)職業(yè)技能培訓(xùn)和轉(zhuǎn)崗支持，提升勞動(dòng)者跨界轉(zhuǎn)換能力。完善社會(huì)保障和收入分配機(jī)制，緩解因技術(shù)替代導(dǎo)致的貧富差距擴(kuò)大。倡導(dǎo)包容性增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)智能經(jīng)濟(jì)與社會(huì)公正的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，確保技術(shù)紅利普惠全社會(huì)，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定與和諧。
3、智能時(shí)代的人文關(guān)懷需求
面對(duì)智能技術(shù)的飛速發(fā)展，社會(huì)對(duì)人文關(guān)懷提出更高要求。技術(shù)雖能提升效率和便利，卻無法取代人與人之間的情感交流、共情與倫理判斷。醫(yī)療、養(yǎng)老和教育等領(lǐng)域的智能化，應(yīng)注重保持對(duì)人的尊重與關(guān)愛，避免冷漠機(jī)械化。智能系統(tǒng)設(shè)計(jì)須體現(xiàn)以人為本的理念，強(qiáng)化技術(shù)與人力的協(xié)同互補(bǔ)。重視弱勢(shì)群體特殊需求，防止智能應(yīng)用造成新的邊緣化。政策和社會(huì)機(jī)制應(yīng)保障技術(shù)進(jìn)步中人文關(guān)懷不被忽視，構(gòu)筑完善情感支持和心理健康保障體系，打造溫暖、包容的智能社會(huì)環(huán)境，是智能治理不可或缺的組成部分。
三、制度創(chuàng)新與全球治理合作
1、多元主體協(xié)同的治理機(jī)制建設(shè)
智能社會(huì)治理是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，依賴單一主體難以實(shí)現(xiàn)全面有效治理。需構(gòu)建政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織和公眾共同參與的多元治理機(jī)制。政府應(yīng)承擔(dān)政策制定和監(jiān)管職責(zé)，確保技術(shù)安全和公平運(yùn)用；企業(yè)需履行社會(huì)責(zé)任，加強(qiáng)安全保障與合規(guī)運(yùn)營(yíng)；學(xué)術(shù)界為技術(shù)創(chuàng)新和倫理研究提供理論支持；公眾則應(yīng)積極參與監(jiān)督與反饋，促進(jìn)治理透明。建立跨部門、多利益相關(guān)方的信息共享和協(xié)作平臺(tái)，可提升治理響應(yīng)效率和質(zhì)量，形成開放包容而高效的智能治理體系，妥善應(yīng)對(duì)智能治理帶來的復(fù)雜挑戰(zhàn)。
2、倫理規(guī)范與法律標(biāo)準(zhǔn)完善
堅(jiān)實(shí)的倫理規(guī)范和法律框架是智能治理的根基。需因地制宜制定符合技術(shù)發(fā)展和社會(huì)實(shí)際的倫理準(zhǔn)則，明確人工智能研發(fā)與應(yīng)用的道德底線。同步完善數(shù)據(jù)保護(hù)、算法透明、責(zé)任歸屬和安全標(biāo)準(zhǔn)的法律法規(guī)體系，形成多層次監(jiān)督與執(zhí)行機(jī)制。推動(dòng)建立倫理審查機(jī)構(gòu)，促進(jìn)算法可解釋性和責(zé)任主體的明確，防止技術(shù)濫用對(duì)社會(huì)帶來的負(fù)面影響。法律與倫理的雙重約束，為智能治理構(gòu)筑堅(jiān)固防線，保障技術(shù)健康、可持續(xù)發(fā)展。
3、國(guó)際合作推動(dòng)全球治理體系
人工智能的全球影響力決定了單一國(guó)家難以獨(dú)自應(yīng)對(duì)所有治理挑戰(zhàn)。建設(shè)統(tǒng)一、公開、公正的全球治理體系成為實(shí)現(xiàn)智能技術(shù)安全應(yīng)用和普惠共享的必由之路。加強(qiáng)國(guó)際間的技術(shù)交流與合作，推動(dòng)制定共識(shí)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、倫理規(guī)范和法律框架，對(duì)于協(xié)調(diào)算法安全、數(shù)據(jù)隱私和技術(shù)擴(kuò)散至關(guān)重要。通過多邊機(jī)制減少技術(shù)鴻溝，實(shí)現(xiàn)資源共享與風(fēng)險(xiǎn)共管。中國(guó)積極參與推動(dòng)全球治理體系建設(shè)，貢獻(xiàn)具有中國(guó)特色的方案和智慧，致力于構(gòu)建公平合理、包容發(fā)展的國(guó)際新秩序，共同應(yīng)對(duì)人工智能時(shí)代的倫理與治理挑戰(zhàn)，攜手構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的美好未來。
Content@chinadaily.com.cn