習(xí)近平訪美,首站西雅圖,接見(jiàn)了部分美國(guó)科技業(yè)巨頭,引發(fā)了有關(guān)中美21世紀(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的遐想
這幾天,中印兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都去到美國(guó),表現(xiàn)各有不同。但都在美國(guó)西部科技領(lǐng)域,特別是印度莫迪在硅谷掀起了一陣印度高科技熱。有人因此認(rèn)定,印度會(huì)通過(guò)科技,提升自己的競(jìng)爭(zhēng)力,并最終享有人口紅利,繼而在21世紀(jì)成為中國(guó)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。也有人認(rèn)為,中國(guó)真正的對(duì)手還是美國(guó)。美國(guó)用政治制度和高科技,以及3億多高收入人群的消費(fèi),中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量上可趕上美國(guó),但大國(guó)影響力,人民生活水平競(jìng)爭(zhēng)力還是有很大差距。
要我的觀點(diǎn),我認(rèn)為21世紀(jì),中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是自己,而不是印度,不是美國(guó),不是日本和俄羅斯。想想進(jìn)入21世紀(jì)的第一個(gè)十年新政,本寄以厚望,卻分分鐘讓本來(lái)可以幸福的中產(chǎn)階層,為一個(gè)房子,不得不奮斗一輩子。這絕非全球競(jìng)爭(zhēng)力分配導(dǎo)致的,也不是中國(guó)的中產(chǎn)不夠聰明不夠努力導(dǎo)致的。除了給你們吃喝讓你們擔(dān)心的領(lǐng)袖,誰(shuí)有這個(gè)能力?我們不必在乎我們的領(lǐng)導(dǎo)去到聯(lián)合國(guó)到底是不是爆棚,也不要看是否能讓中國(guó)高科技企業(yè)和美國(guó)的師傅們平起平坐。而是看國(guó)內(nèi)人民是否有一個(gè)公平發(fā)展的環(huán)境。更不要拿GDP和大城市以及城市間基礎(chǔ)建設(shè)用掉別人多少年的水泥鋼筋說(shuō)事,而要看最普通的勞動(dòng)者,對(duì)未來(lái)的信心是否有了提升。
如果拼命工作,卻對(duì)未來(lái)信心不夠。就不能算獲得了普遍意義上的競(jìng)爭(zhēng)力。只有放開(kāi)私人發(fā)展的空間,讓每個(gè)人都主動(dòng)拼命工作,享有工作成果,且對(duì)未來(lái)充滿信心,才算解放了生產(chǎn)力,獲得了21世紀(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力。親中國(guó)的外國(guó)政要、分析家和媒體,看到了中國(guó)改革30多年取得的巨大成就,大的發(fā)展方向和趨勢(shì),決不能掩蓋我們還有很多不值得全球尊重的一些問(wèn)題。把日本美國(guó)和印度視作假象對(duì)手,無(wú)益于我們解決自己的存在的問(wèn)題。三十年過(guò)去,我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度飛速,但很多問(wèn)題積累了起來(lái),不光沒(méi)解決,甚至更嚴(yán)重。這顯然不是我們想看到的。更不是21世紀(jì)下一個(gè)十年,中國(guó)人所不愿意看到的。