據(jù)日本駐華大使表示，日本有可能在未來的幾個(gè)月內(nèi)加入亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行。此舉可視為是日本與美分道揚(yáng)鑣，讓美國(guó)孤軍奮戰(zhàn)。
日本駐華大使木寺昌人（Masato Kitera）表示，日本商業(yè)領(lǐng)袖們相信日本將在六月加入由中國(guó)主導(dǎo)的開發(fā)銀行，他對(duì)此亦表示贊同。
“亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行效果顯著，日本商界意識(shí)得太晚了，但是，他們做了大量的努力以爭(zhēng)取加入亞投行?！蹦舅虏苏f道。
對(duì)于各個(gè)國(guó)際聯(lián)盟來說，啟動(dòng)資金達(dá)500億美元的亞投行成為了導(dǎo)火索。先是英國(guó)背棄了美國(guó)，之后韓國(guó)和澳大利亞也在近幾日紛紛效法英國(guó)，讓美國(guó)對(duì)這些傳統(tǒng)盟友惱怒不已。
日本要加入亞投行令人始料未及，但由于中日兩個(gè)亞洲大國(guó)關(guān)系處于緊張狀態(tài)，因而對(duì)中國(guó)來說是一大勝利。日本與亞把投行的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手亞洲開發(fā)銀行聯(lián)系緊密，而亞洲開發(fā)銀行行長(zhǎng)是一貫是由日本指定的。日本此前就曾對(duì)設(shè)立新銀行的必要性表示懷疑。
但是，僅僅就在兩周前，日本財(cái)政部長(zhǎng)的內(nèi)閣大臣麻生太郎（Taro Aso）卻一反常態(tài)，對(duì)亞投行給出積極的評(píng)價(jià)。
“我們對(duì)加入亞投行一事持慎重態(tài)度，”日本內(nèi)閣大臣菅義偉（Yoshihide Suga）說道?！奥樯庀鄬?duì)此的立場(chǎng)也是一樣的?！?
在一年一度的中國(guó)博鰲經(jīng)濟(jì)論壇上，以中國(guó)為主導(dǎo)的開發(fā)銀行成為了熱門話題。它亦像一支標(biāo)桿，折射出這樣一個(gè)事實(shí)：中國(guó)在國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)事務(wù)上的影響力日益增長(zhǎng)，相應(yīng)的，美國(guó)對(duì)此的影響力則越來越小。
事實(shí)上，幾乎每個(gè)參加博鰲論壇的國(guó)家代表都承諾支持設(shè)立亞投行。
在這件事情上，日本最終要與美國(guó)分道揚(yáng)鑣還要衡量諸多因素，尤為關(guān)鍵的是，作為史上最大的貿(mào)易協(xié)定之一，日本在跨太平洋伙伴關(guān)系（Trans-Pacific Partnership）上如何決算？下個(gè)月安倍的訪美之行成果又將如何？
日本是唯一一個(gè)對(duì)美國(guó)地位不遺余力支持的國(guó)家，一部分原因在于美日兩國(guó)的一些官員將亞投行看作是對(duì)日本控制下的亞洲開發(fā)銀行的直接挑戰(zhàn)，
不過，針對(duì)中國(guó)幫助建設(shè)亞洲基礎(chǔ)設(shè)施的雄偉計(jì)劃，日本商界的高層們不僅將其視為商機(jī)，還將其視為修復(fù)兩國(guó)破裂關(guān)系的重要契機(jī)。
三月，日本三菱集團(tuán)中國(guó)分部的高管會(huì)見了即將掌舵亞投行的金立群，表達(dá)他們對(duì)亞投行的支持。曾提任亞洲開發(fā)銀行高級(jí)官員的金立群對(duì)很多日本人來說并不陌生。他們表示，有了金立群的參與，在某種程度上，他們對(duì)于亞投行良好的運(yùn)營(yíng)管理變得更加有信心。
亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)欠缺，但是不管是亞洲開發(fā)銀行還是其他多方金融機(jī)構(gòu)，都不具有負(fù)擔(dān)所需必要資源的能力。除了日本，亞洲沒有私人機(jī)構(gòu)，如保險(xiǎn)公司有足夠的財(cái)力投資如此龐大而長(zhǎng)期的項(xiàng)目，而新的資本規(guī)定讓銀行不具有支持此項(xiàng)目的資格。
參加博鰲論壇的一名美國(guó)前官員曾表示，如果日本加入亞投行，那么美國(guó)將不得不軟化其強(qiáng)硬態(tài)度，且有可能以觀察國(guó)的身份參與其中。迄今為止，美國(guó)官方表示，他們僅僅是想確保亞投行在其借貸方面是否采用了最佳操作方法，保證最大透明度。
亞投行、新開發(fā)銀行（更為人知的是“金磚銀行”）和“一帶一路”基金亦被視為中國(guó)用于處理水泥業(yè)和鋼鐵產(chǎn)業(yè)等行業(yè)巨大過剩產(chǎn)能 的一種途徑。
例如，一些印度官員私底下表示，他們擔(dān)心隨著中國(guó)往外輸出其緊縮的通貨，這些投資項(xiàng)目將會(huì)引發(fā)更為深層矛盾。不過，在亞洲，這樣的聲音只是少數(shù)。
作者：亨利·桑德爾（Henny Sender）系《金融時(shí)報(bào)》記者。
Content@chinadaily.com.cn