本文作者：章詩(shī)衣，資深媒體人，騰訊《大家》專欄作家。
前天的記者招待會(huì)上，李克強(qiáng)總理使用了一個(gè)頗具中國(guó)特色的俚語(yǔ)——忽悠。
在回答中國(guó)日?qǐng)?bào)記者提出的“近期國(guó)際上有一種看法，即中國(guó)已經(jīng)成為世界上最大的經(jīng)濟(jì)體，但在很多國(guó)際事務(wù)上仍然在搭便車”這一問(wèn)題時(shí)，李克強(qiáng)說(shuō)：中國(guó)是不是最大的世界經(jīng)濟(jì)體，自己在國(guó)外也常聽(tīng)到這種說(shuō)法，總是有被忽悠的感覺(jué)。因?yàn)榘凑諊?guó)際權(quán)威統(tǒng)計(jì)，中國(guó)也就是世界第二大經(jīng)濟(jì)體。更重要的是，按人均GDP，我們是在世界80位以后。
接著，為了進(jìn)一步說(shuō)明自己的觀點(diǎn)，李克強(qiáng)舉例說(shuō)：就在前不久的春節(jié)前，他去中國(guó)西部一個(gè)農(nóng)村，連走兩戶人家。一家母子二人，住在四面透風(fēng)的破瓦房里，兒子40多歲了，因?yàn)楦F還沒(méi)有娶上媳婦。再到一家，好不容易出了一個(gè)大學(xué)生，但是他的妹妹為了讓哥哥更好地念書，春節(jié)還在外面打工沒(méi)有回家。他說(shuō)，看到的這些令自己心痛，而這樣的例子還很多。
最后，李克強(qiáng)總結(jié)說(shuō)，按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)還有兩億貧困人口，中國(guó)是實(shí)實(shí)在在的發(fā)展中國(guó)家。如果說(shuō)中國(guó)搭便車，這么大的塊頭搭誰(shuí)的便車？中國(guó)是與大家一起推車。
對(duì)于記者的這一問(wèn)題，李克強(qiáng)回答得智慧、精彩。
總理記者招待會(huì)，面對(duì)全世界來(lái)的媒體，回答問(wèn)題難免詳略有別、虛實(shí)結(jié)合，外交辭令有時(shí)也是必須的。但我以為，李克強(qiáng)總理關(guān)于中國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)力的這番講話，具體而微，情真意切，體現(xiàn)了中國(guó)這位“大管家”對(duì)國(guó)情的清醒判斷，堪稱醒世之言，值得玩味再三。
李克強(qiáng)此番講詞，首先是講給國(guó)際社會(huì)聽(tīng)的。上個(gè)世紀(jì)九十年代初，中國(guó)重啟市場(chǎng)化改革，使經(jīng)濟(jì)步入高速增長(zhǎng)的軌道，如今，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)躍居世界第二。伴隨這一進(jìn)程，國(guó)際社會(huì)要求中國(guó)履行與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的國(guó)際義務(wù)的呼聲也水漲船高，而中國(guó)也積極予以回應(yīng)。比如，從2000年以來(lái)，中國(guó)向聯(lián)合國(guó)繳納的會(huì)費(fèi)多次提高。與此同時(shí)，根據(jù)聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)分?jǐn)偙阮~辦法，人均收入低于7000美元的發(fā)展中國(guó)家可享受80%的低人均收入寬減。根據(jù)這一規(guī)定，作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)仍享受寬減的待遇。
不過(guò)，指責(zé)、抱怨中國(guó)在向國(guó)際社會(huì)提供公共品方面仍然不夠盡責(zé)的聲音仍然存在。這便是記者向李克強(qiáng)總理提出的“搭便車”這一問(wèn)題的背景。
除了向國(guó)際社會(huì)喊話，我猜想，李克強(qiáng)在回答這一問(wèn)題時(shí)，肯定也有與國(guó)人分享自己對(duì)國(guó)情的認(rèn)知這一考慮。否則，他就不會(huì)把這一道“外交題”答得沒(méi)有一點(diǎn)外交辭令的味道，相反，卻是那么有血有肉，有故事，有細(xì)節(jié)，情理兼?zhèn)?，令人?dòng)容。
近年來(lái)，如何看待國(guó)情，已成一個(gè)令當(dāng)今中國(guó)人血脈僨張的問(wèn)題。公共輿論，尤其是網(wǎng)絡(luò)空間中的許多辯論、分歧，乃至罵戰(zhàn)，核心其實(shí)就是如何看待中國(guó)今天的國(guó)情。如果說(shuō)，從國(guó)民經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰邊緣起步的改革開(kāi)放初期，對(duì)國(guó)情的認(rèn)知還有共識(shí)的話，那么，經(jīng)過(guò)二十余年的高速增長(zhǎng)后的中國(guó)，在對(duì)國(guó)情的認(rèn)知上，非但不再存在共識(shí)，相反，已經(jīng)成為撕裂國(guó)人的“談話毒藥”。在這種情況下，身為一國(guó)總理的李克強(qiáng)，他對(duì)于國(guó)情的看法，無(wú)疑非常重要。
顯然，身為總理，談到國(guó)情，李克強(qiáng)沒(méi)有被國(guó)際輿論的喝彩聲所迷惑，也沒(méi)有被城市的高樓廣廈遮斷對(duì)窮鄉(xiāng)僻壤的了解。他說(shuō)，中國(guó)還有兩億貧困人口。他真切地講述了兩個(gè)貧困之家的艱難點(diǎn)滴。這說(shuō)明，在他眼中，普通人的貧困，不是一堆沒(méi)有溫度的數(shù)字，而是可感可觸的煎熬與掙扎。
李克強(qiáng)說(shuō)，自己所舉例子中的兩個(gè)貧困家庭，是他于今年春節(jié)前看到的，這尤令我感慨。早在二十多年前，我在廣西采訪時(shí)，于一個(gè)山溝里，也曾看到過(guò)一個(gè)“家”——幾根木棍搭成的屋子，三面透風(fēng)，一床爛被，一口鍋，幾只碗，就是全部家當(dāng)。當(dāng)時(shí)，面對(duì)此景此景，不禁感嘆：這與原始社會(huì)的生活有多大的區(qū)別呢？想不到，在中國(guó)崛起高唱入云的今天，類似的一幕，仍是中國(guó)現(xiàn)實(shí)的一部分。我想，李克強(qiáng)總理說(shuō)到的這種情況，外國(guó)人聽(tīng)到后會(huì)驚訝，即使是國(guó)人，恐怕感到驚訝的也不在少數(shù)。
毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了世人矚目的成績(jī)。但是，一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)是，作為一個(gè)有13億人口的國(guó)家，總量居世界第二，并不是一件格外值得夸耀的事。雖然總量對(duì)評(píng)價(jià)一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力有其價(jià)值，但對(duì)于考察國(guó)民福祉而言，人均這一指標(biāo)才更有意義。這是一個(gè)很普通的常識(shí)，可是，很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，這一常識(shí)卻始終不能確立為看待我們自身進(jìn)步幅度的坐標(biāo)。
主流媒體上，總是總量漫天飛，人均概念則鮮有提及。個(gè)中原因，當(dāng)然不是什么認(rèn)識(shí)水平問(wèn)題，而是基于多種動(dòng)機(jī)下的選擇性失明。如果說(shuō)，國(guó)際媒體的廉價(jià)贊美忽悠了中國(guó)，是由于缺乏對(duì)中國(guó)的現(xiàn)實(shí)感的話，那么，在中國(guó)自身，有意無(wú)意地避談人均，則是一種不負(fù)責(zé)任的自我忽悠，它無(wú)助于國(guó)人對(duì)自身處境的全面而清醒的認(rèn)知，只會(huì)培養(yǎng)小富即驕、坐井觀天的狹小格局。
李克強(qiáng)面對(duì)世界高談人均，說(shuō)明國(guó)際輿論忽悠不了他。希望人均概念在國(guó)內(nèi)也能大行其道，因?yàn)椋芎鲇莆覀兊?，只有我們自己?
本文選自騰訊《大家》專欄（ http://dajia.qq.com ），騰訊《大家》微信號(hào)：ipress，掃描二維碼或輸入網(wǎng)址，查看更多文章。
Content@chinadaily.com.cn