美國著名專欄作家及諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者保羅·克魯格曼（Paul Krugman）在12月12日發(fā)表專欄文章《希臘經(jīng)濟危機可能導致政治動蕩》，指出希臘應對其經(jīng)濟危機的各項政策失敗，有可能滑向二次危機，同時選民對激進黨派的支持，有可能導致政治動蕩。以下是全文，供參考。
五年前，希臘爆發(fā)了財政危機，然而它產(chǎn)生的副作用至今仍然給歐洲及世界經(jīng)濟造成巨大破壞。不過，我在這里講的不是你們心里想到的副作用——希臘式“大蕭條”的“溢出效應”減弱，并傳染給其他的債務國的財政危機。不，希臘危機的真正災難在于扭曲的經(jīng)濟政策，如同世界各地以為是嚴肅謹慎的人一股腦地接受了錯誤的教訓。
如今，希臘仿佛再次陷入了危機。我們這次能夠接受正確的教訓嗎？
回想一下上一次發(fā)生的事：深挖希臘的痛處，改革經(jīng)濟議題。我突然想到，即使借貸成本是歷史新低，政府極力削減開支，甚至面臨大面積的失業(yè)，我們還是想要過分依賴財政赤字。原因是，如果我們不這么做，顯然我們隨時會滑向希臘的境地。2010年，英國首相大衛(wèi)·卡梅?。―avid Cameron）在宣布緊縮政策時說道：“希臘是一個警示信息，讓我們得知失去信譽度的國家出現(xiàn)什么情況?！蓖?，不久擔任美國國會財政委員會主席的議員保羅·瑞恩（Paul Ryan）宣布：“我們正在走向希臘的道路。”
事實上，英國和美國現(xiàn)在與以前皆與希臘沒有共同之外，他們均是以本國貨幣進行借貸。以另一種方式想像一下2010年：年復一年的低利率和低通脹總能讓你信服吧！另外，希臘的經(jīng)歷以及其他陷入強硬政策的國家也能讓你相信——在經(jīng)濟低迷的時候削減開支，這種政策能避免就避免吧。這是真的，拿愛爾蘭為例——它已成功地恢復增長，但是它的失業(yè)率還是有11%，青年人的失業(yè) 率更是成倍。
希臘的災難很是明顯。我看到的一些新聞媒體報道似乎想要表明，希臘已經(jīng)成為一個裝病的逃兵，對當前這種情況需要強硬政策時止步不前。實際上，希臘做出了巨大調(diào)整——削減公共就業(yè)和補償，減少社會項目和提升稅率。如果你想有了解緊縮的規(guī)模，這就好比美國實行了一年超過萬億的削減開支和增稅。同時，私營部門的工資水平暴跌。希臘四分之一的勞動力中，有一半的年輕人仍然失業(yè)。
同時，債入水平惡化之極，而公共債務與GDP的比率創(chuàng)新高——主要是因為GDP下降而非債務增加——還有大型私有部門的債務問題，這些都是通脹和經(jīng)濟衰退造成的。不過，仍然有一些積極的方面：隨著旅游業(yè)的復興，經(jīng)濟略有增長。但總的來說，這幾年的危機所得到了的回報極低。
有鑒于此，最顯著的是希臘公眾愿意承擔，愿意接受政治機構(gòu)所聲稱的這是復蘇過程中的必然要經(jīng)歷的痛苦。而前幾天激怒歐洲的消息是希臘已經(jīng)達到了極限。具體的細節(jié)很復雜，但基本上是希臘當前政府正在試圖上演絕望的政治劇，拖延大選。如果失敗，大選可能的贏家就會變成Syriza——一個要求重新談判緊縮計劃的左翼黨派。這可能造成與德國對峙，甚至退出歐元區(qū)。
在此，重點在于這不僅僅在于希臘瘋狂如海勒斯（希臘的代名詞），還在于它會不再買賬?？纯捶▏匆泼竦拿褡尻嚲€黨（National Front）的領(lǐng)導人勒龐（Marine Le Pen）所得選票超過主流的左右翼黨派?？纯匆獯罄?，有一半的選民支持北部聯(lián)盟(Northern League)和五星行動（Five Star Movement）這樣的激進黨派?？纯从匆泼裾渭液吞K格蘭獨立者都威脅著政治秩序。
一旦這些黨派掌權(quán)，都是十分恐怖的，除了Syriza相比之下較為溫柔。不過，他們的興起是有原因的。社會精英們根據(jù)其所謂的專業(yè)知識以及出于當做之事的理解而獲得執(zhí)政權(quán)利——然后證明，實際上，他們都不知道他們在做什么，同時，他們在意識形態(tài)上過于頑固，不愿意吸取教訓。
我不知道希臘會發(fā)展成什么樣。但是，相比于許多人從其特殊的財政災難所學到了不實教訓，其政治動蕩所帶來的真正教訓才更為重要。
譯者：譚源星本文發(fā)表于2014年12月13日
