我忽然覺得，在互聯(lián)網(wǎng)上，國家意識蘇醒了。2月27日，中央電視臺新聞播出中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席、中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組組長習(xí)近平2月27日下午主持召開中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組第一次會議。
本來這事是上周末剛聽說，國家特設(shè)一個領(lǐng)導(dǎo)小組，專門負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)安全和信息化。據(jù)說此事或?qū)⒃?014年的兩會上公布，距今還有一周多時間，沒想到，本周就見證了這個歷史時刻。
這種蘇醒過來的網(wǎng)絡(luò)國家意識，不光中國有，德國表達(dá)的更為強烈。前幾天，德國總理為抗議美國監(jiān)聽，發(fā)布強硬講話，“歐洲人之間的通訊不能無緣無故繞美國一圈，我們要有自己的通訊網(wǎng)?！彼倪@個演講被稱為德國的“首次實質(zhì)性表態(tài)”，因為美國不但長期持續(xù)秘密監(jiān)控德國，監(jiān)聽默克爾手機通信，被斯諾登曝光后，美國還拒絕與德國簽訂“互不監(jiān)聽協(xié)議”（這算不算一種國格的侵犯呢？）。默克爾的建議如何實現(xiàn)暫且不說，但德國已經(jīng)流露出強烈的互聯(lián)網(wǎng)國家意識，這一點毫無疑問。
1.互聯(lián)網(wǎng)國家意識
長期以來，互聯(lián)網(wǎng)國家意識基本處于休眠狀態(tài)中。早期的互聯(lián)網(wǎng)精神以個人意識為主，倡導(dǎo)自由、平等、協(xié)作、共享；后來，隨著商業(yè)力量的介入，自由（免費）兩個字沒有了，商業(yè)意識主導(dǎo)了網(wǎng)絡(luò)；再后來，行政意識加入，各種規(guī)章法令對互聯(lián)網(wǎng)做出了規(guī)范……隨著各種限制力量越來越多，還一度引發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)中年危機的國際大討論。
須不知，還在人們討論網(wǎng)絡(luò)自由為什么越來越少的時候，美國國防部已經(jīng)悄然將互聯(lián)網(wǎng)納入網(wǎng)絡(luò)國防戰(zhàn)略，他們認(rèn)為一個國家的疆域已經(jīng)從傳統(tǒng)的領(lǐng)土，領(lǐng)海，領(lǐng)空，太空，拓展到網(wǎng)絡(luò)，成為第五空間，這種理論寫在美國國防部2005年的戰(zhàn)略規(guī)劃中。到2014年，我們也“覺醒”了，看到了網(wǎng)絡(luò)空間的重要性，這種重要性至少體現(xiàn)在三個方面：一是國家利益越來越向網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)展；二是網(wǎng)絡(luò)空間成為國家之間新的無形戰(zhàn)場；三是網(wǎng)絡(luò)空間成為世界范圍內(nèi)科技和商業(yè)創(chuàng)新的主要競爭領(lǐng)域。所謂互聯(lián)網(wǎng)國家意識，即互聯(lián)網(wǎng)上的國家意識，或說是國家的網(wǎng)絡(luò)空間意識。我概括為兩點，一層意思是防御，另一層意思是建設(shè)。我們既要加強網(wǎng)絡(luò)國防建設(shè)，同時促進本國相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這兩者相輔相成，不可或缺。（為行文方便，下面簡稱為網(wǎng)絡(luò)國家意識。）
2.棱鏡門引發(fā)的國防盲區(qū)
國家意識是怎么蘇醒的呢？棱鏡門事件的幫助蠻大。我們回顧一下去年發(fā)生棱鏡門事件，心中不難做出判斷。根據(jù)斯諾登提供的機密文件，自2009年以來，美國國家安全局一直從事侵入中國內(nèi)地和香港的電腦系統(tǒng)，借此獲取有關(guān)中國的有價值情報。斯諾登通過英國《衛(wèi)報》爆料，美國不僅對歐盟在紐約的使館進行監(jiān)視，還有38個國家和地區(qū)的大使館及代表處均被列為監(jiān)控“目標(biāo)”。此外，斯諾登的文件還顯示英國政府借舉辦G20峰會，暗中截取與會外國政要的通話，并監(jiān)控其的互聯(lián)網(wǎng)通訊。監(jiān)控目標(biāo)中包括一些西方國家的長期盟國南非和土耳其，此外還有時任俄羅斯總統(tǒng)的梅德韋杰夫。
斯諾登走了，但是，一個沉甸甸的問題卻拋給了我們---國家層面的信息安全威脅，尤其是中國，暴露了一個“盲區(qū)”，長期以來，中國信息安全關(guān)注的重點是加密解密、網(wǎng)絡(luò)攻防與內(nèi)容合法性審查，對于基礎(chǔ)設(shè)施形同無視，對于網(wǎng)絡(luò)國防基本沒有概念。
不得不承認(rèn)，全球核心信息技術(shù)、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施以及國際互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和運行管理，均被美國所掌控?？梢宰鰝€假想：不管哪個國家對之造成威脅或危害，美國政府只消啟動網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)武器，通過分布于各國核心節(jié)點的通信設(shè)備連接，便可無聲無息的讓這個國 家陷入混亂。
震網(wǎng)病毒就是一個典型例子，這種病毒是美國專門設(shè)計用來攻擊伊朗的重要工業(yè)設(shè)施，它在入侵一臺個人電腦后，會尋找廣泛用于控制工業(yè)系統(tǒng)如工廠、發(fā)電站自動運行（后來擴散到其他國家）。在“震網(wǎng)”病毒攻擊下，伊朗核電站被迫推遲2年。2012年6月1日的美國《紐約時報》報道，揭露“震網(wǎng)”病毒起源于2006年前后由美國前總統(tǒng)小布什啟動的“奧運會計劃”。2008年，奧巴馬上任后下令加速該計劃。
我在《第五空間戰(zhàn)略:大國間的網(wǎng)絡(luò)博弈》這本書里，還分析過其他一些網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭的例子，事實證明在以國家為主體的網(wǎng) 絡(luò)攻擊面前，商業(yè)組織和個人的力量非常渺小，很難進行有效的防范。基于這樣的分析，我認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)安全的最高表現(xiàn)，應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭。因此，要解決國家安全面臨的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險，需從國家戰(zhàn)略層面進行整體統(tǒng)籌規(guī)劃。
3.網(wǎng)絡(luò)國家獨立的先聲
互聯(lián)網(wǎng)長期處于單邊主導(dǎo)的態(tài)勢，對世界各國網(wǎng)絡(luò)國防建設(shè)不利。美國人指出，維護國家安全首先必須考慮維護信息供應(yīng)鏈安全。因此，基于國家安全，美國以幾乎莫須有的理由關(guān)閉了華為中興等中國企業(yè)進入美國市場的大門。但是，你如果要試圖關(guān)閉思科微軟英特爾進入本土的大門，就會發(fā)現(xiàn)很難，非常難，就像要帶著泰山跨越太平洋。
在這種形勢下，默克爾提議建設(shè)歐盟互聯(lián)網(wǎng)，向美國外交宣戰(zhàn)，可以說需要具備莫大的勇氣。其實，德國人比韓日各國更具備網(wǎng)絡(luò)國防意識，早在去年10月，德國就提出建立“零監(jiān)控”網(wǎng)絡(luò)——德國國內(nèi)通訊網(wǎng)。當(dāng)時，32%由政府控股的德國電信宣稱，為了防止境外間諜和黑客對德國本地電子郵件內(nèi)容的監(jiān)視，建議設(shè)立一個德國國內(nèi)的電子郵件通訊網(wǎng)。通訊網(wǎng)使用德國的軟硬件設(shè)備，可覆蓋申根26國（不包含英國）。去年8月，該公司還推出了被稱為“產(chǎn)地德國的電子郵件”——為電子郵件加密以及信息流完全 通過本國服務(wù)器的服務(wù)?！暗聡暋闭f，歐洲通訊網(wǎng)建立在德國國內(nèi)通訊網(wǎng)的基礎(chǔ)上，而要建設(shè)歐洲通訊網(wǎng)，必須要實現(xiàn)“歐洲路由系統(tǒng)”，歐洲的各國通訊運營 商還必須簽訂協(xié)議。顯然，建設(shè)歐盟網(wǎng)遠(yuǎn)比建設(shè)德國網(wǎng)難度大的多。要脫離美國的殖民地宣布獨立，默克爾能否成功？想必許多人會牽心掛腸。獨立后，前景如何？大家都會猜測。不過，早在德國前，就有了另外一個版本的獨立。
被震網(wǎng)病毒攻擊后，伊朗政府不堪美國網(wǎng)絡(luò)殖民主義的“虐待”，于2011年6月宣布“獨立”，建立國域網(wǎng)。這個實現(xiàn)獨立的文件也叫做“清潔網(wǎng)絡(luò)”計劃，分兩個階段展開，第一階段，“清潔”網(wǎng)站，Google、Hotmail和Yahoo將會被屏蔽，由政府推出的局域網(wǎng)如“伊朗郵件”(Iran Mail)和“伊朗搜索引擎”(Iran Search Engine)取代。國內(nèi)用戶仍能使用互聯(lián)網(wǎng)。第二階段，伊朗將永久關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)。政府聲明稱，截止到8月份，所有互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)只能由國內(nèi)局域網(wǎng)提供。新系統(tǒng)類似于公司局域網(wǎng)，只允許管理員訪問已批準(zhǔn)的頁面。
這不是與自由為敵么？為了對付這種閉關(guān)鎖國的獨立模式，美國政府投入7000萬美元，打造一個“影子”網(wǎng)絡(luò)和移動電話系統(tǒng)，以便來幫助伊朗這樣的國家的反對派，避開本國的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控或封鎖，實現(xiàn)彼此與外界的“自由聯(lián)絡(luò)”。
還有第三種模式嗎？我不知道。就上述兩個國家來看，一個國家需要自由，宣布獨立；一個國家需要穩(wěn)定，宣布獨立。在歷史上，自由帶領(lǐng)人民建國安邦，脫離“殖民”宣布“獨立”。在網(wǎng)絡(luò)空間里，剛好相反，成了國家?guī)ьI(lǐng)人民走向“獨立”。有的國家，人民是自由的，追求國家獨立也在情理之中。而有的國家，人民尚未自由，是選擇“獨立”，還是接受“殖民”？
無論如何，互聯(lián)網(wǎng)上的國家意識已經(jīng)蘇醒，新一輪的互聯(lián)網(wǎng)軍備大賽也拉開帷幕，或?qū)⒁駽國的加入而達(dá)到新的高潮?，F(xiàn)在，中國已經(jīng)設(shè)國安委，有關(guān)方面提出了網(wǎng)絡(luò)發(fā)展規(guī)劃，我推測，接下來，網(wǎng)絡(luò)政治和網(wǎng)絡(luò)國防的趨勢更加明顯，也會頒布相應(yīng)的舉措。這可能是中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個拐點，我國IT產(chǎn)業(yè)可能由此走向一條新的路子。
一個問題忽然跳進了我的腦海，如果歐盟互聯(lián)網(wǎng)宣布獨立成功，那么中國是不是也會跟進？繼而，世界各國是否也會不朝周天子，紛紛宣布網(wǎng)絡(luò)獨立，大家會走德國的路，還是伊朗的路？亦或是各有特色路？
而這一天，終究會來到的。會么，不會么？
