在美國(guó)影評(píng)網(wǎng)站“爛番茄”(Rotten Tomatoes)上,只有17%是正面評(píng)價(jià),喜歡該片的觀眾數(shù)量也只有60%。相比之下,中國(guó)觀眾似乎都是由“喜歡喧鬧的特效打斗場(chǎng)面的影迷”組成,這也是該網(wǎng)站對(duì)該片目標(biāo)觀眾的定義。 這使得中國(guó)電影行業(yè)的監(jiān)管人員感到十分不安。在《變形金剛4》上映之前,國(guó)家新聞出版廣電總局電影局局長(zhǎng)張宏森勸告中國(guó)影院不要興奮得忘乎所以。他說(shuō),一些影院《變形金剛4》“恨不得排100%”,這是十分“不理智的”。 張宏森想到的是國(guó)產(chǎn)片與進(jìn)口片市場(chǎng)份額的對(duì)比。 今年初,中國(guó)電影輕而易舉地打敗外國(guó)片,國(guó)產(chǎn)片的票房份額輕松超過(guò)50%,幾乎達(dá)到60%。近幾個(gè)月,國(guó)產(chǎn)片的總份額岌岌可危,而《變形金剛4》的上映扭轉(zhuǎn)了局面,使進(jìn)口片份額占上風(fēng)。 從影評(píng)人的角度來(lái)看,我擔(dān)心的是票房創(chuàng)造新紀(jì)錄引發(fā)的狂喜向公眾發(fā)出了錯(cuò)誤的訊息,如只有場(chǎng)面宏大的大片才是好電影。這與該片是中國(guó)電影還是好萊塢電影毫無(wú)關(guān)系?!段饔斡浿篝[天宮》》是一部很糟糕的電影,甚至特效的質(zhì)量都很糟糕。然而,該片在年終假期報(bào)收10億元票房。 這一輪對(duì)峙中最大的諷刺稱得上是一部黑色喜劇。 當(dāng)中國(guó)電影公司都紛紛將其新電影檔期排開(kāi),避免與好萊塢超級(jí)大片產(chǎn)生正面碰撞,光線影業(yè)卻決定用一部神經(jīng)喜劇正面迎擊。它將鄧超的導(dǎo)演處女作《分手大師》排在與《變形金剛4》同一天上映。 每個(gè)人都說(shuō)這是自取滅亡,但大大出乎意料的是,《分手大師》首周末報(bào)收1.5億元,對(duì)此類(lèi)影片來(lái)說(shuō),這個(gè)表現(xiàn)算是相當(dāng)不錯(cuò)了。 光線傳媒的首席執(zhí)行官王長(zhǎng)田解釋說(shuō),人們低估了小城市觀眾的份量,他們對(duì)此類(lèi)低俗喜劇有著特殊的喜好。近年來(lái)新電影的高增長(zhǎng)率主要集中在此部分市場(chǎng)。 無(wú)獨(dú)有偶,該影片被一名前去試映會(huì)的文化界權(quán)威炮轟。他說(shuō),該影片毫無(wú)品味且十分庸俗,不應(yīng)稱作喜劇。 細(xì)想一下,在與好萊塢的閃電戰(zhàn)中最好的防御戰(zhàn)略不是一部中國(guó)制作的高質(zhì)量影片,而是一部觸發(fā)笑點(diǎn)的低俗喜劇。如果你回顧過(guò)去一兩年,十分明確的是,中國(guó)電影市場(chǎng)的高增長(zhǎng)與電影品質(zhì)的下降息息相關(guān)。 不僅藝術(shù)片處在邊緣,而且由頂級(jí)導(dǎo)演指導(dǎo)的高質(zhì)量劇情片,如票房未能達(dá)到3億元的張藝謀作品《歸來(lái)》,也不足以對(duì)抗我們面臨的爛片攻擊。 我經(jīng)常對(duì)那些向我請(qǐng)教的人建議說(shuō),如果你想制作一部好的劇情片,并且沒(méi)有特效、沒(méi)有低俗鬧劇,你可能要等幾年,比如10年。